De aller fleste vil beskrive intuisjon som en følelse. Altså ikke noe som skjer i hodet som en tankeprosess, men som noe mer vagt og uklart. Dessuten er kilden og hvor følelsen egentlig har sitt opphav vanskelig å bestemme. Det er bare slik. Likevel tar mange intuisjonen som gitt, og tenker ikke noe mer over hvorfor "det bare er slik." For de som daglig bruker intuisjonen, er fenomenet en selvfølge, og man kikker kanskje med undring på de som betviler en slik egenskap eller evne. radisjonelt har kvinner på en måte rådet intuisjonens grunn. Begrepet "kvinnelig intuisjon" er kjent for de aller fleste, og hvem mann er det som ikke har måttet gi seg når hans kvinnes intuisjon har talt? Hun har proklamert bestemt at slik er det, og slik har det blitt. Diskusjon nytteløs. Hva som gjør at kvinner på mange måter har hatt monopol på intuisjon, finnes i kjønnsrollemønsteret. følelser har vært kvinners domene, mens handling og intellektualitet har vært mannens. De siste 30 år har heldigvis kjønnsrollene snudd, og i dag snakker mange menn om intuisjon som en egenskap de også besitter, parallelt snakker de samme menn langt mer om sine følelser enn tidligere.
I alternative kretser anses nok intuisjon å ha karakter av feminin energi. Feminin i betydningen introvert, bevarende og inntagende, ikke i betydningen kvinnelig. Alle sjeler er jo egentlig androgyne, hvilket vil si at vi alle innehar like doser maskulin og feminin energi, uhavhengig av kjønn. Vi konstaterer også at de aller fleste lternative
utviklingsveier og healingmetoder benytter feminin energi i sitt virke. Pussig egentlig,
når vi vet at kundalini (sammenkopling av alle chacraer i retning rotchacra til kronechacra)
i seg selv er en maskulin energi. Kanskje det er dette som er grunnen til at enkelte alternative
terapeuter ikke helt oppnår ønsket resultat i sitt arbeid - de mangler den maskuline energien.
Tradisjonell vestlig vitenskap har dessverre for vane å underkjenne alt som ikke kan kjennes,
måles, observeres eller veies. Samtidig er det slik at det som ikke kan måles eller veies før
eller siden nok kan det likevel. Man har bare ikke funnet metoden - ennå. En slik tilnærming
fører til at man avfeier at noen har en egen evne andre ikke har, man avfeier tankekraft, et
høyere jeg og man avfeier at intuisjon er en evne som kan brukes til å erverve seg kunnskap
forbi tid og rom.
Vitenskapen oppfatter intuisjon som en slags klynge av alle våre fem sanser. En med god
intuisjon er altså ikke annet enn et menneske som er særdeles god til å observere detaljer,
huske dem og ikke minst koble dem riktig til riktig tid. De som har sett "Tanketyven" på TV,
vet at Derren Brown er en mester i å observere og bruke disse i rett øyeblikk. Han har også
usedvanlige kunnskaper i hvordan menneskesinnet fungerer, hvordan vi selekterer tankene
og ikke minst hvordan vi "velger" ut hva som er viktig informasjon og hva som ikke er det.
De som blir Browns "ofre," skjønner ikke hvordan han kan vite så mye om dem eller hvordan
de reagerer. Saken er at mannen har satt menneskelige reaksjoner, kroppsspråk og seleksjon
i system. På de fleste av hans "ofre" vil han få full klaff, kort og godt fordi grunnleggende
menneskelige egenskaper ikke skiller seg så mye fra individ til individ. Derren Brown er et
eksempel på at naturvitenskapen kan ha rett i sin omtale av intuisjonen.
